The Single Best Strategy To Use For avvocato arrestati per stupefacenti

The Single Best Strategy To Use For avvocato arrestati per stupefacenti

Blog Article

È importante rilevare che il solo dato quantitativo non è automaticamente assorbente di tutte gli altri presupposti da considerare for each la lieve entità del fatto.

In Italia i reati inerenti la detenzione di sostanze stupefacenti o psicotrope non sono contemplati dal codice penale ma da un’apposita legge speciale.

We remarkably recommeded AttyVincencio and Atty Mario Capuano for remaining so professional, getting excellent and kindness heart... for his or her clients family.They can be considered one of a very good lawyers I have at any time meet, they were usually their in safeguarding the consumers and stand to safeguard whatsoever conditions it truly is.

La detenzione di sostanze stupefacenti destinata allo spaccio è un reato gravissimo, punito con pene che possono arrivare fino a venti anni. La legge sanziona praticamente ogni condotta che riguardi la droga: anche la detenzione for each uso personale è un illecito, seppur punito solamente in by means of amministrativa.

Nelle ipotesi di processi penali per droga è sempre consigliabile affidarsi advertisement un competente avvocato for every la droga, specializzato in materia di droga, che conosca bene quali sono le condotte punite dall’ordinamento giuridico di modo che, sin da subito, vi sia la massima garanzia del diritto di difesa, disponendo la strategia difensiva più opportuna al caso specifico.

La giurisprudenza ha evidenziato occur si procede alla prova della finalità di spaccio di stupefacenti. Questa deve essere accertata facendo un giudizio prognostico che tiene in considerazione:

L’arresto, essendo una misura limitativa della libertà personale che deve essere applicata solo dal giudice, in quanto provvedimento provvisorio e temporaneo deve essere sottoposto alla convalida (ratifica) da parte del giudice.

Pene simili a Singapore, dove il possesso di cannabis può prevedere da un massimo di ten anni di carcere fino a una multa da twenty.000 dollari. For each l’accusa di spaccio, invece, la punizione va dalla fustigazione all’ergastolo, fino alla pena di morte. 

Infine, il comma seven prevede una circostanza attenuante specifica applicabile a tutte le fattispecie di reato previste dall’art.

La sentenza n. 27434 del 2017, la Cassazione ha affermato che nel momento read more in cui gli indizi a carico di un soggetto riguardino esclusivamente le dichiarazioni intercettate senza che vi sia stato il sequestro della sostanza, la valutazione di essi deve essere compiuta dal giudice con particolare attenzione e rigore, ai sensi dell’artwork 192, secondo comma c.p.p. Quando sono prospettate più ipotesi ricostruttive del fatto, la condanna dell’imputato deve essere fondata in ogni caso su un dato probatorio “al di là di ogni ragionevole dubbio”, caratterizzato da un alto grado di credibilità razionale, con esclusione soltanto delle eventualità più distant.

È importante definire la linea di confine tra detenzione ad uso personale e detenzione ai fini di spaccio che costituisce lo spartiacque tra lecito ed illecito, condotta non punibile e condotta punibile.

Diventa criterio esclusivo solo quando il dato quantitativo è talmente significativo da assorbire ogni altra valutazione. Se si è scoperti con un carico di droghe di centinaia di chili, sicuramente qualsiasi altra circostanza di fatto è irrilevante.

Puoi comunque tentare la strada dell’applicazione della fattispecie di lieve entità. Occur ha evidenziato la Cassazione, il quantitativo di droga è solo uno degli elementi che si tiene in considerazione al great di applicare l’art. 73 co 5.

Advertisement esempio, non può sicuramente destare stupore trovare una website dose di marijuana in casa di un noto tossicodipendente: in un’ipotesi del genere, sarebbe chiara la destinazione for every uso personale website della droga.